De nieuwe iPod nano van Apple en Creative ZEN spelen muziek, audio en foto’s af, maar zijn toch niet veel groter dan een bankkaart. Wij gaven onze ogen de kost en legden onze oren te luisteren.De nieuwe iPod nano van Apple en Creative ZEN spelen muziek, audio en foto’s af, maar zijn toch niet veel groter dan een bankkaart. Wij gaven onze ogen de kost en legden onze oren te luisteren en zochten voor je uit of deze draagbare mediaspelers de moeite lonen.
De nieuwe Apple iPod nano en Creative ZEN digitale audio-, video- en fotospelers hebben heel wat gemeen. Ze zijn beide niet veel groter dan een bankkaart en, in het geval van de iPod nano met zijn nauwelijks 7 mm zelfs niet veel dikker. De Creative ZEN is ongeveer twee keer zo dik als de iPod nano, maar 1,2 cm is toch altijd niet veel.
Gewicht
De iPod nano wint het ook van de ZEN op het gewichtsfront: het spelertje van Apple weegt slechts 50 gr, tegenover 65,5 gram voor dat van Creative. Maar ook hier geldt dat deze apparaatjes zo licht en klein zijn dat je al snel vergeet dat je ze bij je draagt. Nadeel is natuurlijk dat vergeetachtige mensen ze snel kunnen verliezen. Bij beide merken kun je echter verschillende hoesjes verkrijgen waarmee je het apparaatje bv. vast kunt gespen aan een riem of een arm.
Kleurenscherm
Bij de Apple iPod nano is het kleurenscherm verticaal gemonteerd. De Creative ZEN heeft een horizontaal scherm. Het scherm van de ZEN lijkt daardoor veel groter dan dat van de iPod nano, maar in werkelijkheid is de beelddiagonaal van het ZEN-scherm slechts een halve inch (1,27 cm) groter dan dat van de iPod nano. De beelddiagonaal bedraagt 2 inch (5 cm) bij de nano en 2,5 inch (6,5 cm) bij de ZEN. Deze kleine ZEN heeft daarmee een even groot scherm als de veel omvangrijkere