http://www.diskidee.nl/2007/04/17/boksmatch-tussen-ubuntu-linux-en-windows-vista/7451/ stevige testen, kritische reviews Tue, 16 Mar 2010 08:45:49 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.diskidee.nl/2007/04/17/boksmatch-tussen-ubuntu-linux-en-windows-vista/7451/comment-page-2/#comment-30895 mcgyver Tue, 11 Sep 2007 14:45:28 +0000 /index.php?p=7451#comment-30895 Nog één opmerking. De prijzen kloppen niet geheel. Bij een Ubuntu installatie zitten de standaard gebruikers pakketten reeds ingebakken. Bij windows moeten die nog apart gekocht (MSOffice) of apart gedownload (OpenOffice) worden. Nog één opmerking. De prijzen kloppen niet geheel. Bij een Ubuntu installatie zitten de standaard gebruikers pakketten reeds ingebakken. Bij windows moeten die nog apart gekocht (MSOffice) of apart gedownload (OpenOffice) worden.

]]> http://www.diskidee.nl/2007/04/17/boksmatch-tussen-ubuntu-linux-en-windows-vista/7451/comment-page-2/#comment-30894 mcgyver Tue, 11 Sep 2007 14:39:56 +0000 /index.php?p=7451#comment-30894 Wie zich inleest in Linux zal begrijpen waarom het minder vatbaar is voor virussen. Dat is zeker NIET slechts een kwestie van welk systeem het meest gebruikt wordt. Wie zich inleest in Linux zal begrijpen waarom het minder vatbaar is voor virussen. Dat is zeker NIET slechts een kwestie van welk systeem het meest gebruikt wordt.

]]> http://www.diskidee.nl/2007/04/17/boksmatch-tussen-ubuntu-linux-en-windows-vista/7451/comment-page-2/#comment-30738 coolguy Tue, 14 Aug 2007 18:32:49 +0000 /index.php?p=7451#comment-30738 ikzelf heb de cd/dvd's van:XP,VISTA(ultimate), UBUNTU 7.04 als ik van ubuntu terug wil naar XP/VISTA lukt dat mij NIET!!! XP:opstarten met cd in drive>taal kiezen>"instalatie voorbereiden">bestanden zijn gekopierd naar de harddisk>pc herstarten... dan krijg ik weer gewoon ubuntu(de bestanden heb ik op de schijf staan maar kan ik niet aan vanuit ubuntu) weet er iemand een oplossing(formateren werkt niet) ikzelf heb de cd/dvd’s van:XP,VISTA(ultimate), UBUNTU 7.04
als ik van ubuntu terug wil naar XP/VISTA lukt dat mij NIET!!!
XP:opstarten met cd in drive>taal kiezen>"instalatie voorbereiden">bestanden zijn gekopierd naar de harddisk>pc herstarten…
dan krijg ik weer gewoon ubuntu(de bestanden heb ik op de schijf staan maar kan ik niet aan vanuit ubuntu)
weet er iemand een oplossing(formateren werkt niet)

]]> http://www.diskidee.nl/2007/04/17/boksmatch-tussen-ubuntu-linux-en-windows-vista/7451/comment-page-2/#comment-30231 Wesley Stessens Wed, 02 May 2007 01:00:02 +0000 /index.php?p=7451#comment-30231 <!-- D(["mb","\u003cbr\>de praat te krijgen. Er bestaat een programma Ndiswrapper dat u toelaat om\u003cbr\>Windows drivers voor draadloze netwerkkaarten in te laden in linux en deze\n\u003cbr\>om te zetten naar een "linux interface", om het met makkelijke woorden te zeggen.\u003cbr\>\u003cbr\>Ik weet niet of Network-Manager wel goed werkt met Ndiswrapper + Windows Broadcom\u003cbr\>drivers + Network-Manager + WPA-PSK, maar het is het proberen waard.\n\u003cbr\>\u003cbr\>----\u003cbr\>Ingebouwde kaartlezer die niet werkt: ik ben op de hoogte van een kleine bug\u003cbr\>waardoor een aantal bekende kaartlezers niet standaard werkt. 1 lijn toevoegen\u003cbr\>aan een tekstbestand herstelt dit probleem echter. Maar dan moet u wel weten\n\u003cbr\>wat voor ingebouwde kaartlezer het precies is...\u003cbr\>\u003cbr\>----\u003cbr\>Vingerafdruksensor: wordt momenteel nog niet goed ondersteund, maar ondersteuning\u003cbr\>is in opkomst door het SANE project: \u003ca href\u003d\"http://gkall.hobby.nl/authentec.html\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>\nhttp://gkall.hobby.nl/authentec\u003cWBR\>.html\u003c/a\>\u003cbr\>\u003cbr\>----\u003cbr\>Synaptisch pakketbeheer: Synaptic is gewoon de naam van het programma, dus in het\u003cbr\>Nederlands ook gewoon "Synaptic pakketbeheer"\u003cbr\>\u003cbr\>----\u003cbr\>"maar je kunt wel de gratis XGL-module downloaden en installeren die dat soort\n\u003cbr\>functionaliteiten ook biedt als je pc en grafische kaart krachtig genoeg zijn."\u003cbr\>\u003cbr\>Allereerst wil ik kwijt dat de nieuwste versie van Ubuntu (7.04 Feisty Fawn)\u003cbr\>een ietwat experimentele ingebouwde "Desktop Effects" module heeft, gebaseerd\n\u003cbr\>op Compiz. Hiermee kan je een aantal simpele effecten in- of uitschakelen.\u003cbr\>\u003cbr\>Xgl is trouwens niet nodig voor heel wat grafische kaarten. Je hebt tegenwoordig\u003cbr\>ook Aiglx (voornamelijk ontwikkeld door Red Hat) en die werkt perfect voor\n\u003cbr\>alle open source drivers (ATI kaarten tot en met r300 generatie, maar r200 wordt\u003cbr\>veel beter ondersteund door de open source ATI driver, en alle Intel kaarten).\u003cbr\>\u003cbr\>Voor moderne Nvidia kaarten is echter een nieuwe driver beschikbaar die een\n\u003cbr\>systeem gebruikt dat ietwat gebaseerd is op Aiglx en met deze driver heb je",1] ); //-->Ik heb genoten van het artikel "Boksmatch tussen Ubuntu linux en Windows Vista", maar als Ubuntugebruiker heb ik toch enkele kleine opmerkingen. Ik moet u echter al bedanken omdat u 1) een objectieve review hebt geplaatst en 2) op onderzoek bent uitgeweest om technische fouten te vermijden in de tekst. Toch zijn er een paar fouten in de tekst die ik even wil aanhalen. ---- "De reden blijkt te zijn dat het netwerkconfiguratieprogrammaatje 'NetworkManager applet 0.6.4' dat Ubuntu gebruikt kennelijk geen WPA-PSK ondersteunt." "We kregen zoals hoger aangegeven het draadloze netwerk niet met WPA-PSK onder Ubuntu aan het werken" . -> NetworkManager ondersteunt wel degelijk WPA-PSK, maar het probleem is dat Broadcom gewoon niet zo heel goed wordt ondersteund door Ubuntu. U bent vast wel op de hoogte dat vele hardwarefabrikanten (waaronder ook Broadcom) Linux gewoon negeren. Hierdoor moeten linux ontwikkelaars de hardware en/of Windows drivers zelf reverse engineeren en volledig opnieuw schrijven voor Linux, zonder enige vorm van ondersteuning van de hardwarefabrikant! De open source Broadcom driver staat eigenlijk nog in zijn kinderschoenen. Daarbij is NetworkManager een systeem dat nog niet heel lang in gebruik is en NetworkManager vereist drivers die werken via "Linux Wireless Extensions" om goed te functioneren. Met de huidige Broadcom driver blijkt er inderdaad een probleem te zijn met WPA-PSK, maar het is niet zeker waar de fout ligt. Dit las ik op de NetworkManagerHardware pagina: "bcm43xx: This driver is relatively new, immature, and often buggy. However, it supports unencrypted and WEP networks. I am able to connect to WPA networks after a bit of fiddling (sometimes I have to remove and re-insert the driver's kernel module). Can anyone else confirm?" Er is echter nog een andere mogelijkheid om de driver misschien wel beter aan de praat te krijgen. Er bestaat een programma Ndiswrapper dat u toelaat om Windows drivers voor draadloze netwerkkaarten in te laden in Linux en deze om te zetten naar een "Linux interface", om het met makkelijke woorden te zeggen. Ik weet niet of Network-Manager wel goed werkt met Ndiswrapper + Windows Broadcom drivers + Network-Manager + WPA-PSK, maar het is het proberen waard. ---- Ingebouwde kaartlezer die niet werkt: ik ben op de hoogte van een kleine bug waardoor een aantal bekende kaartlezers niet standaard werkt. 1 lijn toevoegen aan een tekstbestand herstelt dit probleem echter. Maar dan moet u wel weten wat voor ingebouwde kaartlezer het precies is... ---- Vingerafdruksensor: wordt momenteel nog niet goed ondersteund, maar ondersteuning is in opkomst door het SANE project: <a href="http://gkall.hobby.nl/authentec.html" > http://gkall.hobby.nl/authentec.html</a ><!-- D(["mb","\u003cbr\>dus eigenlijk geen Aiglx of Xgl nodig, die werkt min of meer op zichzelf.\u003cbr\>\u003cbr\>Oudere Nvidia kaarten (ik denk Geforce 4 of ouder) en moderne AMD/ATI kaarten\n\u003cbr\>(nieuwer dan de r300 generatie) hebben momenteel nog wel als enige optie\u003cbr\>Xgl, maar dat is een waardig alternatief (Xgl is wel iets zwaarder voor je\u003cbr\>systeem omdat het eigenlijk een OpenGL X Server bovenop je standaard X Server\n\u003cbr\>draait, maar opzich werkt dit zonder enig problemen, voor de toekomst staat\u003cbr\>1 aparte X Server gepland, genaamd Xegl).\u003cbr\>\u003cbr\>----\u003cbr\>"De Aero desktop van Vista is beter geslaagd dan de met XGL uitgebreide desktop\n\u003cbr\>van Ubuntu, maar het neemt natuurlijk wel heel wat meer geheugen en\u003cbr\>systeembronnen in beslag."\u003cbr\>\u003cbr\>Ik denk dat u hier wel goed fout zit. De compositing window managers Compiz en\u003cbr\>zeker Beryl (fork van Compiz, maar ze zullen in de toekomst weer samenwerken)\n\u003cbr\>die werken op Xgl (of Aiglx) zijn zo uitbreidbaar dat je in principe alle\u003cbr\>effecten van Vista kan nabooten PLUS nog veel meer.\u003cbr\>\u003cbr\>Ik heb de vrijheid genomen om enkele screenshots on line te gooien van mijn\u003cbr\>systeem. Dit is een Pentium M \n1.5 Ghz speedstepping, 256 MB ram, ATI Mobility\u003cbr\>Radeon 6500 32MB VRam systeem, dus helemaal niet spectaculair, en toch werkt\u003cbr\>alles prima. Ik heb wel de kleurendiepte gewijzigd naar 16 bit omdat dit nog\u003cbr\>3 keer sneller werkt dan op een 24/32 bit kleurendiepte.\n\u003cbr\>\u003cbr\>\u003ca href\u003d\"http://wesley.debianbox.be/images/AppCarousel.png\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>http://wesley.debianbox.be\u003cWBR\>/images/AppCarousel.png\u003c/a\>\u003cbr\>\u003ca href\u003d\"http://wesley.debianbox.be/images/UbuntuFeisty_SubtleTheme.png\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>http://wesley.debianbox.be\u003cWBR\>/images/UbuntuFeisty_SubtleThem\u003cWBR\>e.png\n\u003c/a\>\u003cbr\>\u003cbr\>Deze screenshots is afkomstig van mijn snellere laptop, en hierop kan ik\u003cbr\>laten zien dat geavanceerde Blur effecten etc. ook perfect mogelijk zijn\u003cbr\>met een krachtige grafische kaart en Xgl/Beryl:\u003cbr\>",1] ); //--> ---- Synaptisch pakketbeheer: Synaptic is gewoon de naam van het programma, dus in het Nederlands ook gewoon "Synaptic pakketbeheer" ---- "maar je kunt wel de gratis XGL-module downloaden en installeren die dat soort functionaliteiten ook biedt als je pc en grafische kaart krachtig genoeg zijn." -> Allereerst wil ik kwijt dat de nieuwste versie van Ubuntu (7.04 Feisty Fawn) een ietwat experimentele ingebouwde "Desktop Effects" module heeft, gebaseerd op Compiz. Hiermee kan je een aantal simpele effecten in- of uitschakelen. Xgl is trouwens niet nodig voor heel wat grafische kaarten. Je hebt tegenwoordig ook Aiglx (voornamelijk ontwikkeld door Red Hat) en die werkt perfect voor alle open source drivers (ATI kaarten tot en met r300 generatie, maar r200 wordt veel beter ondersteund door de open source ATI driver, en alle Intel kaarten). Voor moderne Nvidia kaarten is echter een nieuwe driver beschikbaar die een systeem gebruikt dat ietwat gebaseerd is op Aiglx en met deze driver heb je dus eigenlijk geen Aiglx of Xgl nodig, die werkt min of meer op zichzelf. Oudere Nvidia kaarten (ik denk Geforce 4 of ouder) en moderne AMD/ATI kaarten (nieuwer dan de r300 generatie) hebben momenteel nog wel als enige optie Xgl, maar dat is een waardig alternatief (Xgl is wel iets zwaarder voor je systeem omdat het eigenlijk een OpenGL X Server bovenop je standaard X Server draait, maar opzich werkt dit zonder enig problemen, voor de toekomst staat 1 aparte X Server gepland, genaamd Xegl). ---- "De Aero desktop van Vista is beter geslaagd dan de met XGL uitgebreide desktop van Ubuntu, maar het neemt natuurlijk wel heel wat meer geheugen en systeembronnen in beslag." -> Ik denk dat u hier wel goed fout zit. De compositing window managers Compiz en zeker Beryl (fork van Compiz, maar ze zullen in de toekomst weer samenwerken) die werken op Xgl (of Aiglx) zijn zo uitbreidbaar dat je in principe alle effecten van Vista kan nabooten PLUS nog veel meer. Ik heb de vrijheid genomen om enkele screenshots on line te gooien van mijn systeem. Dit is een Pentium M 1.5 Ghz speedstepping, 256 MB ram, ATI Mobility Radeon 6500 32MB VRam systeem, dus helemaal niet spectaculair, en toch werkt alles prima. Ik heb wel de kleurendiepte gewijzigd naar 16 bit omdat dit nog 3 keer sneller werkt dan op een 24/32 bit kleurendiepte. <a href="http://wesley.debianbox.be/images/AppCarousel.png" >http://wesley.debianbox.be/images/AppCarousel.png</a > <a href="http://wesley.debianbox.be/images/UbuntuFeisty_SubtleTheme.png" >http://wesley.debianbox.be/images/UbuntuFeisty_SubtleTheme.png </a ><!-- D(["mb","\u003cbr\>\u003ca href\u003d\"http://wesley.debianbox.be/images/Lioness_Green.png\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>\nhttp://wesley.debianbox.be\u003cWBR\>/images/Lioness_Green.png\u003c/a\>\u003cbr\>\u003ca href\u003d\"http://wesley.debianbox.be/images/Screenshot_Desktop_04aug2006.png\" target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\>http://wesley.debianbox.be\u003cWBR\>/images/Screenshot_Desktop\u003cWBR\>_04aug2006.png\u003c/a\>\u003cbr\>\u003cbr\>Deze screenshots zijn natuurlijk gewoon gebaseerd op mijn eigen smaak,\n\u003cbr\>maar het punt ervan is dat je Ubuntu heel makkelijk kan "tweaken" zodat\u003cbr\>Ubuntu eruit ziet zoals je dat zelf wil!\u003cbr\>\u003cbr\>Zo zijn er nog heel wat screenshots en effecten te vinden als u even zoekt\u003cbr\>op het internet. Ik vind het dus een beetje oneerlijk om te zeggen dat\n\u003cbr\>Vista met zijn gelimiteerd aantal onaanpasbare effecten beter geslaagd is\u003cbr\>dan een desktop van Ubuntu die uitgebreid is met Xgl of Aiglx en een moderne\u003cbr\>compositing window manager.\u003cbr\>\u003cbr\>Tip: zoek ook eens op Youtube naar "beryl". Sommige video'tjes zijn erg\n\u003cbr\>onduidelijk daar, maar andere zitten erg mooi in elkaar en laten\u003cbr\>echt zien wat mogelijk is met Beryl.\u003cbr\>\u003cbr\>Groeten,\u003cbr\>",1] ); //--> Deze screenshots is afkomstig van mijn snellere laptop, en hierop kan ik laten zien dat geavanceerde Blur effecten etc. ook perfect mogelijk zijn met een krachtige grafische kaart en Xgl/Beryl: <a href="http://wesley.debianbox.be/images/Lioness_Green.png" > http://wesley.debianbox.be/images/Lioness_Green.png</a > <a href="http://wesley.debianbox.be/images/Screenshot_Desktop_04aug2006.png" >http://wesley.debianbox.be/images/Screenshot_Desktop_04aug2006.png</a > Deze screenshots zijn natuurlijk gewoon gebaseerd op mijn eigen smaak, maar het punt ervan is dat je Ubuntu heel makkelijk kan "tweaken" zodat Ubuntu eruit ziet zoals je dat zelf wil! Zo zijn er nog heel wat screenshots en effecten te vinden als u even zoekt op het internet. Ik vind het dus een beetje oneerlijk om te zeggen dat Vista met zijn gelimiteerd aantal onaanpasbare effecten beter geslaagd is dan een desktop van Ubuntu die uitgebreid is met Xgl of Aiglx en een moderne compositing window manager. Tip: zoek ook eens op Youtube naar "beryl". Sommige video'tjes zijn erg onduidelijk daar, maar andere zitten erg mooi in elkaar en laten echt zien wat mogelijk is met Beryl. <span ><a href="http://wesley.debianbox.be/" > </a ></span >