€204.95
€48.85
Johan Zwiekhorst 
maandag 10 mei 2004 | 
Sony is de hoofdpromotor van het Super Audio cd-formaat. In essentie is dat een verbeterde versie van de cd, maar gecodeerd bovenop wat in essentie een dvd-schijfje is. Je hoort wel eens dat een Super Audio cd-speler ook het geluid van gewone cd’s zodanig goed afspeelt, dat je al een vele male duurdere high-end cd-speler moet hebben om gelijke tred te kunnen houden. Is dat wel zo?
Drie jaar geleden voerden we al eens een test uit van een voorloper van de SCD-XB790 die we deze keer aan de tand voelen. De Sony SCD-XB770 was toen de allereerste pure-audiospeler (dus zonder geïntegreerde dvd-speler) die Super Audio cd-schijfjes meerkanaals kon afspelen. Daarvoor had je slechts hele dure Super Audio cd-spelers die alleen maar stereo naar buiten gaven. Tester Jozef Schildermans oordeelde toen dat de XB770 een veel betere cd-weergave had dan zijn Denon cd-speler en ook voor meerkanaals Super Audio cd alle tot dusver geteste dvd-audiospelers naar huis stuurde.
Verschil
Ondertussen hebben we al heel wat meer ervaring opgedaan met zowel Super Audio cd als dvd-audio en kunnen we je vertellen dat je, ondanks alle godsdienstoorlogen op het internet tussen aanhangers van beide formaten, uitstekende spelers voor elk formaat vindt en dat je dan tussen beide formaten nauwelijks of geen verschil zult horen. Puur technisch (op papier) bekeken zou dvd-audio beter moeten zijn, maar in de praktijk ga je dat nooit horen.
Als je echter alleen maar in muziek geïnteresseerd bent en momenteel werkt met een cd-speler waarvoor je een opvolger zoekt, dan biedt Sony daar een oplossing voor met hun Super Audio cd-spelers. Die spelen uiteraard ook cd’s af, maar geen dvd’s: het is audio-only. De XB790 is het nieuwste QS-klasse (middenklasse) model van Sony en speelt net zoals de XB770 meerkanaals- en stereo Super Audio cd’s.
Eerste indrukken
De XB790 is bepaald geen kleine jongen. Hij is ruim dubbel zo hoog en weegt meer dan de meeste dvd-spelers van Sony. De XB790 is 11,5 cm hoog, 43 cm breed, 29 cm diep en weegt 5,5 kg. Volgens Sony verbruikt hij ongeveer 25 W in bedrijf.
Je kunt dit toestel in twee kleuren krijgen: zwart en zilver. Er is geen standby-functie: de aan-/uitschakelaar schakelt effectief de stroom aan en uit. Bijgevolg is er geen mogelijkheid om het apparaat aan te zetten via de afstandsbediening en die functie ontbreekt dan dus ook.
Het toestel heeft zowat alle bedienings- en navigatiefuncties in knoppen op de voorkant zitten, maar je kunt dat natuurlijk ook via de afstandsbediening doen. De meerkanaalsinstellingen alleen al zijn vrij complex en dus zou je al vlug met een overvloed aan knoppen kunnen zitten. Sony heeft dat opgelost door een menustructuur in te bouwen die je bedient met één enkele draaiknop. Dit is erg handig en het beperkt het aantal benodigde bedieningsknoppen aanzienlijk. Er zitten ook enkelen toetsen op om heen en weer te schakelen tussen cd en Super Audio cd en tussen stereo- en meerkanaalsweergave voor Super Audio cd. Dat kun je echter alleen maar doen terwijl er geen schijfje aan het spelen is en dat is wel jammer.
Commentaar op artikel van Johan Zwiekhorst dd 26-5-2004.
Er zijn speciale zekeringen te koop in Duitsland die direct een on-
gelooflijke geluidsverbetering teweeg brengen. Ook mensen met
een minder getrained gehoor stonden versteld. Hoe minder over-
gangsweerstand hoe rustiger en dynamischer het geluid word weer-
gegeven. Het moet gezegd worden wat in theorie een bepaalde for-
mule of regel is kan in de praktijk totaal anders uitpakken zowel ne-
gatief als positief . Ons gehoor liegt niet. Ander voorbeeld. Een 25
Ampere zekering klingt beter dan een 16 Ampere zekering. Zo kan ik
nog wel legio andere voorbeelden noemen die wel degelijk ook bij
een gemiddelde installatie geluidsverbeteringen teweegbrengen.
Patrick Gijselhart 12-09-2004
prima apparaat
alleen jammer dat bij Sony producten het apparaat bijna nooit stabiel staat.
Ik had het bij mijn Sony MiniDisc uit de QS serie en nu moet ik ook bij deze CD speler een stukje papier onder het linkerachterpootje plaatsen om tegen te gaan dat het apparaat wiebelt.
Weet iemand trouwens of deze pootjes te stellen zijn?
Dag Ruud W.
Jammer dat jouw SCD-XB790 zo\’n teleurstelling was. Als je Philips CD930 beter klonk met een gewone 16-bit DAC, vermoed ik dat jouw Sony wellicht gebreken vertoonde. Heb je nooit geprobeerd hem onder garantie in te ruilen tegen een ander exemplaar als je kunt aantonen dat hij niet beter klinkt dan een budgetcd-speler? Die Marantz SA8400 ken ik en dat is ook een prima apparaat, maar het doet wel alleen stereo en niet zoals de SCD-XB790 surround. Bovendien is het een stuk duurder. Sony heeft uiteraard ook stereo-sacd-spelers in die prijsklasse.
Ik heb de scd xb790 uitgeprobeerd als vervanger van mijn philips cd930 van 8 jaar oud. Helaas is ook na inspelen, kabelverwisselingen etc het geluid van de sony met cd duidelijk minder dan de 8 jaar oude philips uit de budgetklasse. Een grote teleurstelling. Weer ingeleverd en nu een Marantz sa8400 aangeschaft. Dat is een duidelijke verbetering; die klinkt stukken beter.
Er is maar één methode om kabels te beoordelen en dat is een effectief blinde test. Hierbij mag de tester niet kunnen zien welke kabel in het systeem zit en moet hij dus puur op basis van zijn gehoor de beste kabel eruit weten te halen. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die een bepaalde kabel (zowel interlink als luidsprekerkabel) eruit kon halen bij een blinde test, zelfs niet in de meerderheid van de gevallen als er tien keer gevraagd werd welke kabel hij dacht te horen. Het valt natuurlijk op, dat al die tijdschriften met journalisten die superlatieven schrijven over kabels, NOOIT een blinde test uitvoeren. Ze koppelen gewoon de huidige kabels los, hangen de nieuwe kabels erin en beginnen dan te luisteren. Ja, dan kan ik mij ook wel inbeelden dat ik \”wat meer lucht rondom de instrumenten\” hoor bij een kabel van 3.700 euro per lopende meter. Alleen is dat geen ernstige test.
Als je op een degelijke hifi-installatie geen verschil hoort tussen kabels, dan heb je geen goede oren aan je kop. Zo simpel is dat.
In wat je zegt (\”Elektronici weten dat je GEEN verschil kunt horen tussen twee kabels bij gebruik voor audio, op voorwaarde dat ze tenminste in staat zijn het gewenste signaal te transporteren en de gebruikte connecties van goede kwaliteit en erosievrij zijn\”) zit natuurlijk wel een grond van waarheid in, maar de voorwaarden die je aanhaalt zijn niet zo eenvoudig te verwezelijken, onderandere daarom kan je dus wel verschillen horen.
Ik ben de auteur van dit artikel en heb een diploma in zowel analoge als digitale elektronica (naast IT-gerichte) en kan dus zeer goed beoordelen wat beter is aan de hand van de technische specificaties en een beschrijving van hoe beide technologieën werken, gecombineerd met ervaringen en argumentaties van derden. Als je wat zoekt, vind je GEARGUMENTEERDE artikels op het internet die uitleggen waarom DVD-Audio werkelijk beter is dan Super Audio cd (al ga je volgens ons zelf dat verschil nooit horen). Een van de meest grondig uitgezochte stukken tekst die ik al tegengekomen ben vind je hier: http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm (wel Engelstalig). De meeste zogenaamde journalisten in audiobladen worden meestal niet gehinderd door enige vakkennis in hun besprekingen. Van het ogenblik dat je iemand lyrisch ziet worden over een over andere extreem dure kabel, weet je wel hoe laat het is. Elektronici weten dat je GEEN verschil kunt horen tussen twee kabels bij gebruik voor audio, op voorwaarde dat ze tenminste in staat zijn het gewenste signaal te transporteren en de gebruikte connecties van goede kwaliteit en erosievrij zijn. Nochtans vind je een hele grote hoeveelheid audiobladen (zowel gedrukt als on line) waarin hardnekkig beweerd wordt dat je wel een verschil kunt horen tussen een stuk gewone elektriciteitskabel van 2x 2,5 mm² van een paar euro per meter en een stuk hele dure luidsprekerkabel van dezelfde dikte maar van ettelijke honderden zoniet duizenden euro\’s per meter (!!!). Om nog maar te zwijgen van de onzin over het vervangen van stroomkabels en interlinks die in druk verschijnt.
Jullie zeggen dat puur technisch dvd-audio beter is maar dat is juist andersom. Misschien moeten jullie je wat meer hierin gaan verdiepen. In elk audio blad die ik lees staat dat super audio cd juist theoretisch en technisch beter is en niet andersom.
sorry dat ik het zeg maar dit vind ik erg dom van jullie