€204.95
€48.85
Johan Zwiekhorst 
maandag 10 mei 2004 | 
Subwoofer
De subwoofercrossoverfrequentie is ook al niet in te stellen. Die staat vast op 120 Hz, wat voor hifi-luidsprekers met een fatsoenlijke muzikale subwoofer mogelijk te hoog is. Eigenaars van kleinere elektrostaten zullen die overnamefrequentie gewoonlijk liever juist hoger hebben. Zoiets moet daarom gewoon regelbaar zijn.
De hele luidsprekerconfiguratie van de XB790 beschouwen we dan ook als schromelijk tekortschietend. Voor een speler van deze prijsklasse hadden we beter verwacht.
De afstandsbediening zit wel prima in elkaar en ligt goed in de hand. Er ontbreekt een uitwerptoets en de overschakeling tussen de cd-laag en de Super Audio cd-laag van een schijfje of tussen stereo en meerkanaals blijkt alleen vanuit stilstand te kunnen, niet terwijl de schijf speelt. Omdat de XB790 geen schijfgeheugen heeft, begint hij na het op stop drukken altijd van voren af aan, hij onthoudt dus niets.
Geluidskwaliteit
Over de eigenlijke geluidskwaliteit (het probleem met de luidsprekerinstellingen even terzijde gelaten) kunnen we alleen maar goeds zeggen. Die is namelijk prachtig. De digitaal-naar-analoogomzetter of DAC in de XB790 blijkt van hoorbaar betere kwaliteit dan die in onze surroundreceiver (ook van Sony uit de QS-klasse): in zo’n geval gebruik je best de analoge uitgangen van de XB790, niet de digitale.
We hebben alle cd-spelers die we in onze handen konden krijgen, waaronder eentje van zo’n 5.000 euro, vergeleken met de cd-weergave van de XB790. De XB790 speelde ofwel beter, of wel gelijkwaardig. Zelfs de hele dure cd-speler liet op onze installatie geen enkel voordeel horen ten opzichte van deze Sony speler.
Dat kan dus een tip zijn voor mensen die alleen maar een betere cd-speler zoeken: een Super Audio cd-speler biedt voor veel minder geld dan een dure cd-speler vaak een minstens even goede weergave. De Super Audio cd-weergave laat in stereo bij deze speler wel degelijk een verbetering ten opzichte van de cd-weergave horen: vooral bij klassieke symfonieën hoor je meer detail in het orkest, maar ook bij wat soberder bezettingen (zoals bij jazz) is er een betere plaatsing van de diverse instrumenten en klinkt ook zang net iets beter.
Als we naar multichannel-weergave gaan, kan de driedimensionele positionering van muzikanten en zangers of zangeressen helemaal niet meer stuk – als tenminste de surroundinterpretatie op het schijfje goed gedaan is en niet gewoon effectenjagerij. Een surroundweergave gebaseerd op effectenjagerij kan muziek juist afschuwelijk doen klinken, en dan is het een troost dat er ook altijd een hoge-resolutiestereoweergave op het Super Audio cd-schijfje te vinden is. Dit apparaat kost officieel 513 euro, maar we vonden een lage straatprijs van ca. 415 euro, dus een beetje rondshoppen is de boodschap.
Voor een middenklassemodel laat deze SCD-XB790 vele topklasse cd-spelers achter zich. De geluidskwaliteit is zowel voor cd’s als voor Super Audio cd’s voortreffelijk. Onze enige punten van kritiek hebben te maken met de luidsprekerconfiguratie in de speler, want die schiet schromelijk tekort. Daar moet Sony dringend eens werk van maken, want het geeft geen pas dat de vaak veel goedkopere dvd-/Super Audio cd-combinatiespelers dat een stuk beter doen. Als je alleen maar in stereoweergave geïnteresseerd bent, dan heb je daar allemaal geen last van en telt alleen nog de weergavekwaliteit, die – zoals reeds aangehaald – uitstekend is.
513 euro (gevonden laagste straatprijs: ca. 415 euro).
Laatste bericht; geluid ( gewoon CD) kan mij toch niet bekoren; scherp, onrustig, vermoeiend.
Ik heb een oude Arcam Delta blackbox 5 DAC er achter gehangen…..
Pffffff, eindelijk weer rust in huis en het geluid.
Ik begrijp de hype rond de 790 niet.
Misschien het SACD geluid?
Ben iets te voorbarig geweest met mijn oordeel!!! 790QS kwam net uit de doos en het maakt dus wel degelijk uit of ie inspeeld!!! Staat een paar dagen aan (op repeat) en neem woorden uit vorig bericht terug. Geluidsbeeld blijft beter worden……
Ik heb de 790 ook aangeschaft…..
Wat een KAA UUU TEE geluid.
Heb menige C.D.speler in huis gehad en over het algemeen de wat duurdere modelen.
Hebben ze hier een discman in verstopt?
Ik vindt hem met gewone cd s zo slecht, dat ik er geen energie in stop om hem verder de grond in te boren….
Is te koop ( pracktisch nieuw, voor 175E met doos etc., maar je bent gewaarschuwd!!!
Eender welk elektronisch toestel kent zijn grootste slijtage en wordt blootgesteld aan de grootste schok (letterlijk!) bij het aan- en uitzetten. Daarom dat toestellen over het algemeen langer leven als je ze nooit uitzet. Omdat dat echter niet waar is voor bewegende onderdelen en omdat mensen niet graag stroom blijven betalen voor iets wat ze niet gebruiken, werd de \’stand-by\’-functie uitgevonden. Die houdt de meest essentiële onderdelen \’warm\’ met een minimum aan vermogen (meestal slechts enkele milliwatts).
Bij een (sa)cd-speler zonder stand-by en met alleen een aan-/uitknop, zitten we met een dilemma. De elektronica van zo\’n speler vindt het leuker als je het toestel laat aanstaan, maar de motor die het schijfje moet ronddraaien zal dan blijven verslijten zolang je de speler laat aanstaan. Daarom moeten we helaas concluderen dat het beter is voor de levensduur van een (sa)cd- of dvd-speler zonder stand-byfunctie dat je die uitzet als je hem langer dan pakweg een uur (of twee uur) niet zult gebruiken.
ik ben sinds kort in het bezit van de xb790 en ik kan alleen positief zijn over het geluid.
maar hij wordt ook alleen maar voor stereo-
weergave gebruikt. kan iemand me vertellen of deze speler geschikt is voor continu gebruik? Sony heeft hem uitgerust met een conventionele aan/uit scakelaar en geen stand-by functie meegegeven. Is dit misschien met een speciale bedoeling gedaan?
ik heb sinds kort een nieuwe scd-xb790 in gebruik en ik moet zeggen het is een dijk van een machine! Kan iemand mij vertellen of het voor het apparaat nadelig is om hem constant onder spanning te laten staan?Omdat de machine alleen is uitgerust met een aan/uit schakelaar en geen standby functie heeft, dacht ik dat de fabrikant dit bewust heeft gedaan. Ik ben benieuwd naar de adviezen. vr. dank: Vernede
Patrick: sommige luidsprekers hebben zekeringen ingebouwd om beschadiging door overbelasting te voorkomen. Daar kun je inderdaad een beter geluid krijgen door die te overbruggen of alleszins hun verbindingen te verbeteren. Voor zekeringen die in de elektriciteitstoevoer van apparaten zitten, is het gevaarlijk om een zekering te vervangen door een groter type (vb. 16A door 25A): dan werkt de bescherming niet meer zoals het hoort. Je zou voor elektriciteitszekeringen GEEN verschil mogen horen in het geluid, tenzij er GROTE problemen zijn in je elektriciteitstoevoer of in de elektrische bedradingen van je toestel. In het laatste geval moet je met je toestel terug naar de leverancier want dan is het kapot, en in het eerste geval moet je klagen bij je elektriciteitsmaatschappij. Beweer jij het verschil te horen bij correct werkende elektriciteitsvoorzieningen, dan ben ik zonder meer bereid je 1000 euro te betalen als je twee verschillende zekeringen kunt benoemen in een blinde luistertest. Bij tien pogingen zou je in meer dan 60% van de gevallen juist moeten zitten. Zoiets is wetenschappelijk onmogelijk, hoor!
Robbie: de voetjes onder Sony toestellen zijn bij mijn weten niet in te te stellen. Ik heb zelf twee toestellen van Sony en die staan allebei kaarsrecht. Misschien is je ondergrond niet volledig vlak?