Achtergrond | Audio / Video
Super Audio Compact Disc

Hogere muziekkwaliteit

SACD (Super Audio Compact Disc) is de door Philips en Sony gepromote opvolger van compact discs. SACD’s bieden een hogere kwaliteit dan cd’s en zijn er toch compatibel mee. Hierna leggen we je uit hoe SACD werkt en wat je ervan mag verwachten.
sacd-lagen
Super Audio CD (SACD) biedt een hogere kwaliteit dan de gewone CD en zelfs, zo blijkt uit onze testen, dan het concurrerende DVD-Audio formaat. (Lees onze test van Kenwood DVF-R7030 (DVD-Audio, de Sony SCD-XB770 (SACD) en de Philips SACD-1000.) SACD discs kunnen tot zes keer de hoeveelheid informatie bevatten van gewonde cd’s. Een schijfje biedt plaats aan een hogekwaliteitsstereosignaal én een dito multikanaalsignaal van elk 74 minuten per laag, net zoals bij cd. Elk kanaal biedt een frequentiebereik van 100 kHz (tegenover 20 kHz voor de cd) en een dynamisch bereik van 120 dB (96 dB voor de cd). Om al deze informatie op de schijf te krijgen, gebruikt men een “losless” (zonder verlies) compressietechniek die de het aantal bits met vijftig procent reduceert zonder het signaal ook maar in de geringste mate aan te tasten. De hybride SACD bestaat uit twee lagen: naast de sacd-laag is er ook een gewone cd-laag, waardoor je de disc in je gewone cd- of dvd-speler kunt afspelen. Hybride SACD discs herken je aan het speciale “hybrid disc” logo.

PCM
SACD’s maken in tegenstelling tot cd’s en dvd’s geen gebruik van PCM (Pulse Code Modulation) voor het converteren van analoge geluidsignalen naar digitaal schema. In de plaats daarvan gebruiken ze het 1-bits Direct Stream Digital (DSD) systeem. Hierbij hoort een woordje uitleg. Een digitale opname wordt normaliter gemaakt via het systeem van de 64x digitale oversampling delta-sigma modulatie van analoge signalen. Zo ontstaat een 1-bit digitale representatie van het audiosignaal. PCM maakt samples van die 1-bit representatie met een bepaalde frequentie (44,1 kHz voor een cd) en resolutie (16-bit voor een cd). Het signaal wordt letterlijk gedecimeerd, of juister gekwantiseerd in een multi-bit PCM-code. De kwaliteit van het resulterende audiosignaal kan men verhogen door de frequentie en de resolutie te verhogen tot, bijvoorbeeld, 192 kHz en 24-bit voor DVD-Audio. Een DVD-Audio disc bevat daardoor duizend keer meer informatie dan een gewone cd.

Andere benadering
DSD gebruikt een totaal andere benadering voor het converteren van analoog naar digitaal. Bij PCM heb je filters nodig: een decimatiefilter aan de opnamezijde en een oversampling filter aan de afspeelzijde. Deze filters verminderen de geluidskwaliteit. Bovendien beperken ze de mogelijke resolutie die men met PCM kan behalen. (Bij traditionele 44,1 kHz sampling moeten de filters een audiosignaal van 20 kHz doorlaten, maar eentje van 22,05 kHz blokkeren, iets wat technisch erg moeilijk is.) DSD neemt de 1-bit pulsen van de digitale opname direct op: er is dus geen modulatie meer zoals bij PCM. Dit systeem doet een één op één conversie van elk bit waardoor er geen filters nodig zijn. Het is dus een 1-bit systeem, maar met een zeer hoge sampling frequentie, namelijk 2,8224 MHz ofwel 64 keer 44,1 kHz. De bit rate per kanaal ligt op 2.822.400 bits per seconde, tegenover 705.600 bits per seconde voor gewone cd’s. De bitrate van SACD’s is dus “slechts” vier keer beter dan die van een gewone cd. Dit genereert zeer grote bestanden, maar gelukkig biedt een eenlagige SACD disc 4,7 GB opslagruimte, terwijl een tweelagige zelfs plaats biedt aan 9 GB opslagruimte. Een hybride SACD combineert een eenlagige SACD van 4,7 GB met een traditionele cd. Op die traditionele cd wordt het 1-bit DSD-signaal weergegeven via de techniek van de Super Bit Mapping Direct (SBMD) processing, die resulteert in een hogere geluidskwaliteit dan mogelijk is met traditionele cd-processing technieken. Hybride SACD’s klinken dus ook beter op gewone cd-spelers. Nog een opmerking over filters: hoewel DSD geen filter gebruikt tijdens de opname, gebruikt het wel filters om de SNR (Signaal-ruis verhouding) te verbeteren: door middel van een trucje wordt alle digitale opnameruis naar een hogere, onhoorbare frequentie geconverteerd.

Kopieerbeveiliging
SACD’s zijn sterk tegen kopiëren beveiligd. Zo kunnen platenmaatschappijen een zichtbaar en/of onzichtbaar watermerk op de disc aanbrengen dat niet digitaal kan worden gekopieerd en een garantie van echtheid biedt. Deze techniek heet Pit Signal Processing. Als deze informatie ontbreekt, zal de SACD-speler weigeren de disc af te spelen. Op de meeste spelers ontbreekt bovendien een digitale uitgang, zodat je de gegevens niet digitaal kunt naar buitensturen of kopiëren. Een analoge opname kun je natuurlijk wel nog maken. Nadeel is dat je door het ontbreken van een digitale uitgang niet je eigen DAC (Digitaal/Analoog Convertor) kunt gebruiken, iets wat bezitters van een high-end hifisysteem soms wel in huis hebben.


Deel dit artikel met je sociale netwerk:

50 reacties op Hogere muziekkwaliteit

  • 48
    ikk :

    Ik heb een Super Audio Cd, maar waar moet je m eigenlijk in afspelen :S Ik weet het niet, hij doet het nergens in en hoeveel kost een super audio cd speler?

  • 47
    alks@wanadoo.nl :

    na veel reacties gelezen te hebben, wil ik toch ook eens reageren.
    Mijn man heeft een aantal maanden geluisterd, gelezen, bekeken, op internet, bij geluids-studio; en uiteindelijk zijn we samen gaan luisteren.
    Je kunt zeggen wat je wilt, maar de mn gemodificeerde Marantz is echt de moeite waard om te luisteren en….al heb ik geen super-gevoelig-gehoor, toch merk ook ik dat een cd in de gewone (lees Arcam) cd-speler echt anders klinkt dan in de Marantz.
    Laat staan de Super Audio CD, die klinkt waanzinnig.
    Of het nu klassiek is, of de Stones, ik geniet!!!!
    Erna.

  • 46
    et :

    Momenteel bij de MediaMarkt een heleboel SA-CD\’s te koop voor nog geen €4! Zo te zien ruimt Sony haar magazijnen op en meteen misschien ook hun SA-CD systeem? Ik hoor zelf geen verschil met een goede CD. Wedden dat hetzelfde gebeurt met BlueRay/ HD-DVD? Inderdaad: niemand heeft behoefte aan de zoveelste strijd tussen formaten (op onze kosten) noch aan dure, nieuwe apparatuur. Als de grote bazen dat maar eens zouden snappen…

  • 45
    Chris :

    Ik lees hierboven enkele keren dat SACD qua kwaliteit gelijk zou staan aan de DTS? Ahum. Luisteren deze mensen eigenlijk wel naar muziek?
    Alleen al het feit dat DTS een hogere bitrate heeft en een extra geluidspoor zou voldoende moeten zijn om geen enkele SACD aan te schaffen. De meeste zijn de standaard CD\’s die door Sony in hun eigen geluidstudio met de originele mastertape\’s zijn geremixed en geremasterd. Enkel en alleen een upgrade dus van de reeds bestaande CD\’s. Zonde van het geld dus. Als je thuis een gewone 192-320 CD op Dolby-ProLogic af zou spelen, bereik je bijna hetzelfde resultaat dan wanneer je de SACD uitvoering zou kopen. Niet doen dus en gewoon wachten op de DTS.

  • 44
    Fred :

    SACD is over echt. De groep audiofielen die er maar aan blijven hangen verdoen hun tijd. Een format word alleen wat als de overgrote deel van de consumenten het gaat kopen. Nou er zijn nu zoveel andere erg goede formats (let op DTS audio) die op de tegenwoordige apparatuur kan worden afgespleeld dat we geen, ons door sony opgelegde, niet eens door iedereen hoorbare SACD format meer laten aansm….. Met SACD dacht sony een nieuwe markt te kunnen creeeren maar dat is niet gelukt. Allemaal ouwe troep van 20 jaar geleden, en klassiek voor een veels te hofe prijs.
    Nee gewoon een betaalbare cd voor iedereen met een gewoon goede kwaliteit. En dat gezeur over kopieeren moet echt stoppen nou zolang ze zelf al de apparatuur op de markt hebben gebracht om dat te doen.

  • 43
    leonard (info@yaikz.nl) :

    Voor iedereen die niet goed weet waarin het verschil in dynamiek ligt: ik heb een pagina gevonden die op een heldere manier het verschil uitlegt tussen sacd en cd, en het is dus echt niet alleen de 5.1 mogelijkheid die een belangrijk verschil / verbetering is.

    Kijk eens op: http://www.xs4all.nl/~pj090367/sacd.htm

    Verder zeg ik: ga eens luisteren. Geluid is moeilijk uit te leggen.

  • 42
    leonard (info@yaikz.nl) :

    Ik ben het zeer eens met Dick (dick@triodedick.com),

    je kunt wel gaan miepen dat er \”weer eens iets nieuws is\”, en klagen dat je alles opnieuw moet gaan kopen, maar de cd is ondertussen wel al weer 20 jaar oud! Ik heb zelf sinds een maand een sacd speler, en ben weer helemaal opnieuw verliefd op muziek, terwijl ik net voor de aanschaf klaar was met het omzetten van mijn 4000 cd\’s naar MP3. Alles wordt zo plat en de liefde voor muziek wordt er met het downloaden en kopieren niet beter op. Muziek wordt daardoor een wegwerpproduct, je luistert een download 1 keer en daarna vertel je alleen maar tegen je vrienden hoeveel duizenden mp3\’s je wel niet hebt.

    Wat betreft het geluid van de sacd: ik ben helemaal overtuigd, het klinkt echt schitterend en brilliant, soms moet je even kijken wat je beter bevalt, de 5.1 of stereo, maar het klinkt super.

  • 41
    lion :

    pioneer sacd 868 supper !!!!!!

Geef een reactie

  

  

  

Je kunt deze HTML tags gebruiken

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Nieuwste artikels & tweets

DiskIdee Dossiers